Как бы скучно было жить, если бы не было литературы! И не только потому, что она скрашивает наш досуг – она еще и сильно влияет на нашу жизнь, формирует характер, а порой помогает подобрать нужные слова в общении с девушкой/молодым человеком. Блеснуть знанием, скажем, нескольких строф из Пушкина (которого вы, возможно, люто ненавидели в школе), признаваясь в любви – это прекрасно и романтично.
Именно с помощью литературы люди еще с древних времен были «поделены» на типы или лучше сказать архетипы. Из словаря: «Согласно теории коллективного подсознания швейцарского психолога Карла Густава Юнга, самые глубокие уровни человеческого подсознания содержат унаследованные образы «коллективного бессознательного», или архетипы - древнейшие общечеловеческие идеи и символы, для всех культур ставшие основой мифов, народного и традиционного искусства». То есть, проще говоря – собирательные образы, изначально заложенные в человеческом сознании и выраженные писателями и поэтами древности и средневековья, являются для нас сейчас архетипами. В качестве примера: Елена Прекрасная, Гамлет, Отелло, Одиссей, Эдип, Геракл – это архетипы.
Причем, если внимательно изучить литературные произведения каждого века, начиная с Гомера и Софокла, и заканчивая какой-нибудь Феклой Пупкиной (имя естественно вымышленное, чтобы никого не обидеть) – культовой писательницей нашего времени, то станет понятно, что, несмотря на то, что у каждого века свои собирательные образы - «архитипы» вечны и переходят из произведения в произведение.
Чтобы не быть голословной приведу пример: когда героя раздирают на части сомнения, он всех во всем подозревает - мы говорим – «Ну прямо, как Гамлет». Когда герой ревнует свою девушку буквально ко всему, что движется – мы говорим – «Да он настоящий Отелло». Таких примеров множество – я привела лишь самые явные и всем знакомые.
То же самое происходит и в жизни. Таких вот Отелл, Гамлетов и прочих архитипичных товарищей ходит между нами великое множество. Некоторые психологи шутки ради (а некоторые и серьезно) считают ярковыраженные проявления в человеке этой самой архитипичности синдромами (Ну с Эдиповым комплексом и комплексом Электры, думаю, все и так понятно).
Это я все к чему, а к тому, что почти два месяца назад приключилась со мной одна история. Кому-то она покажется глупой или даже смешной, а мне до сих пор не до смеха.
Жили-были молодой человек и девушка. Любили они друг друга очень сильно, даже пожениться собирались – серьезно собирались, а не просто шутки шутили. Не все, конечно, у них было гладко – и ссорились, и обижались друг на друга, но быстро потом мирились. Много хорошего было в их совместной жизни, но только вот беда: очень разные они были. Она - веселая, жизнелюбивая, активная. Ей бы погулять, с друзьями встретиться, в клуб сходить потанцевать. Он – чаще всего мрачный или даже угрюмый. Компьютер, телевизор и диван – лучшие друзья. Пыталась, пыталась она его как-то растормошить, с собой везде звала, с друзьями знакомила. Но не в кайф ему все это было, а она это видела и расстраивалась. Поняла она, что надо что-то менять. Забила на своих друзей, на клубы, на активный отдых и прогулки. Стала с ним сидючи у телевизора время проводить – а он и рад радехонек. Но долго она не протянула – такая тоска и скука ее одолела – что хоть вешайся. Он это заметил и стал обижаться да расстраиваться, но делать с этим ничего не хотел или не мог. И, в конце концов, они расстались… в лучших традициях Голливуда, и как она потом поняла – по его инициативе.
Словно зомби она собирала свои вещи по его квартире, а он сидел на полу и говорил: «Мне очень тяжело тебя терять…но так надо, так лучше, ты понимаешь? Тебе со мной скучно, я это вижу…»
Когда она выходила из квартиры, он сказал: «Я старался что-то сделать, что-то изменить».
Она молча вышла, вызвала лифт и когда двери его открылись, повернулась к нему, стоящему в дверном проеме: «Знаешь, ты не сделал самого главного – ты не принял окончательного решения. Его приняла я. Я знаешь, что самое ужасное в этой ситуации? Самое ужасное, что я тебя очень люблю!» На этих словах она заходит в лифт, и двери начинают закрываться.
Тут он делает спринтерский рывок от двери квартиры к лифту, удерживает двери и на одном дыхании выдает: «И я очень тебя люблю!» (хотя получасом раньше на вопрос «Ты меня любишь?» отвечал – «Не знаю». Не знаю – это вообще его любимое слово)
В общем, после этих слов она замирает в радостном ожидании – ну сейчас он скажет – «Забудь все, что только что было. Неприятность эту мы переживем и будем вместе на веки вечные».
Однако не тут то было…после такого ободряющего начала, он завел старую пластинку: «Но ты же понимаешь, что так будет лучше, малыш. Тебе со мной скучно. Тебе со мной плохо, я вижу. Ты найдешь себе другого мальчика, будешь с ним счастлива. А я не хочу портить тебе жизнь».
Она: «Все, что ты мне сейчас говоришь, глупо. Я не хочу этого слышать» (для тех, кто не понял: она имела ввиду, что правильной была лишь фраза «И я очень тебя люблю!». Остальное же просто бред после такого признания).
Он (не известно, как он расценил сказанное ею) убрал руки от дверей лифта и трагическим голосом воскликнул: «Прощай!»
Спускаясь в лифте она слышала, как он хлопнул входной дверью.
Вот и вся история...хотя нет, было и продолжение – в письмах. Если кратко, то она писала, что хочет все вернуть, потому что любит его и страдает, а он отвечал, что тоже любит ее и страдает, но решения своего не изменит, потому что все пройдет и она будет счастлива с другим мальчиком и жертва его будет не напрасна.
Вот так вот.
Собственно к чему это я все написала? Да к тому, чтобы спросить, а не знает ли кто как, называется архетип или попросту синдром, которому свойственна вот такая маниакальная жертвенность?
И вообще, что с подобным синдромом делать?
Current Mood:
cynical
Current Music: Гул системного блока